Dünyanın Birinci Robot Avukatı, Dava Edildi
“Dünyanın birinci robot avukatı” olarak lanse edilen ve 150’den fazla mevzuda danışmanlık hizmeti veren bir yapay zekâ, geçtiğimiz aylarda hem ABD hem de dünya gündemine oturmuştu. DoNotPay isimli bir teşebbüs tarafından oluşturulan bu yapay zekâ, 22 Şubat’ta birinci mahkemesine çıkmaya hazırlanırken mahkemenin ihtarları nedeniyle kullanılamamıştı.
Bugünse DoNotPay’in yapay zekâsı mahkemelik oldu. Geçtiğimiz hafta oluşturulan ve mahkemeye sunulan argümanlara göreyse bu yapay zekâ hem hukuk kurallarına ters hem de alenen kullanıcıları kandırıyor.
DoNotPay CEO’su dolandırıcılık suçlamasıyla mahpusa girebilir
3 Mart tarihinde mahkemeye sunulan ve bugün halka açık bir halde yayınlanan mahkeme tutanaklarına nazaran DoNotPay’in CEO’su Joshua Browder’ın, şirketi tarafından geliştirilen yapay zekâ sistemini “Dünyanın birinci robot avukatı” ve “avukatlara alternatif ve ucuz bir çözüm” olarak lanse ederek insanları kandırdığı tez ediliyor.
Ayrıca yapay zekânın fizikî bir robot, avukat ya da hukuk üzerine açılmış bir şirket olmadığını, bunun yalnızca bir yapay zekâ danışmanlık hizmeti olduğunu belirten avukatlar, DoNotPay teşebbüsünü “Kullanıcıları manipüle eden ve hukukçu üzere davranan bir teknoloji şirketi” olmakla suçluyor.
Mahkemeye sunulan evraklarda ayrıyeten DoNotPay’in danışmanlık sistemini kullanarak park cezasını sildirmek isteyen birkaç vatandaşın yapay zekânın tavsiyeleri yüzünden mahkemeye ödemesi gereken fiyatın iki katından fazlasını ödemesi nedeniyle şikayetçi olduğu yorumlar da yer alıyor.
DoNotPay’in internette ve toplumsal medyada %90’dan fazla berbat yorum almasını “başarısız bir teşebbüs ve büyük çaplı bir dolandırıcılık” olarak yorumlayan hukukçular, şirketin CEO’sunun “ikna yoluyla dolandırıcılık” ve “bilişim dolandırıcılığı” kabahatleriyle yargılayarak hem kendisini mahpusa atmak hem de bu stil “sahte avukatlık” teşebbüslerinin önüne geçmek istiyor.
Ayrıca mahkemeye sunulan dokümanlarda yapay zekânın bir avukat yerine “hukuk danışmanı” olarak nitelendirilmesi halinde hiçbir sorun olmayacağı lakin şirketin kasıtlı olarak bu yazılımı manipülatif bir formda pazarlamak için palavra söylediği sav ediliyor.