Google İşvereni, Mahkemede Savunma Yaptı: “Google, Makus Biri Değil. Yalnızca Bir Şirket”
2005 yılında Internet Explorer’ın her aygıtta varsayılan tarayıcı olmasından yakınan Google, bugün benzeri suçlamalarla kendisi karşı karşıya. Şirket, bilhassa arama motoru pazarında rakipsiz olmasıyla dikkatleri üzerinde topluyor. Natürel Google’ın bu noktaya gelmesi için devasa paralar harcadığı, tabiri caizse rakip şirketlere rüşvet verdiği argüman ediliyor. ABD de Google’dan bu hususta açıklama bekliyor.
Google CEO’su Sundar Pichai, Washington’da devam eden, ABD ile Google ortasındaki atnitröst davasında şahit olarak dinlendi. Mahkemede oturmak yerine ayakta durması dikkat çeken Pichai, mahkemede çeşitli açıklamalarda bulundu. Bununla birlikte Pichai, Google’ın geçmişinden gelen bazı evraklarla da karşılaştı.
Google, geçmişte kendisini rahatsız eden şeyi yapıyor!
Bu durumun en farklı örneklerinden biri ise 2005 yılındaki Internet Explorer 7 güncellemesi için Google’ın Microsoft’a gönderdiği e-posta oldu. IE7 güncellemesinde adres çubuğunun yan tarafında yer alan küçük arama düğmesi ile kullanıcılar, direkt MSN araması yapabiliyordu. Google bu güncellemeden duyduğu çekinceyi, o devir baş avukatı olan David Drummond’ın gönderdiği bir mektupta açıklamıştı.
Duruşmada Pichai’ye varsayılan seçenek olmanın öneminin farkında olup olmadığı sorulduktan sonra, 2007 yılından kalma bir diğer Google dokümanı soruldu. Bu dokümana nazaran varsayılan arama motoru Google olduğunda yüzde 15 daha fazla Google araması yapılıyordu. Aksi durumda ise arama hacminde yaşanan düşüş, yüzde 27oluyordu. Ayrıyeten firma, pek çok kullanıcının varsayılan ayarları değiştirmediğinin de farkındaydı.
“Google makus değil, yalnızca bir işletme”
Şirketini savunan Pichai, Arama, Android ve Chrome’un yalnızca güzel eserler olmadıklarını, internetin tamamı için yararlı olduğunu söylerken, “Google berbat değil, yalnızca bir işletme” tabirlerini kullandı. Bu tabir, dikkat cazipti.
Google’ın harcadığı para da davada gündeme geldi
Google, yalnızca varsayılan arama motoru olabilmek için yalnızca 2021 yılında kabaca 26.3 milyar dolar üzere yüklü bir meblağ harcadı. Google tarafı, bu meblağın yalnızca para olarak görülmesine karşı çıkıyor. Firma, Samsung, HTC ve Motorola gibi Android üreticileriyle gelir paylaşımına gittiklerini tabir ediyor. Bu mutabakatların bir modülünün da güncellemeler olduğunu söyleyen Pichai, vakit zaman dengeyi bulmaya çalıştıklarını da tabir ediyor.
Davada gündeme gelen bir diğer bahis da Apple ile Google ortasındaki anlaşma oldu. 2016 yılında iki firma görüşmeler yaptığında Apple, kendi aygıtlarında Google aramalarından elde edeceği gelirin arttırılmasını istemişti. Bu mevzuyla ilgili de konuşan Pichai, uzun periyodik bir mutabakat yaptıklarından ve varsayılan konseptinin devam ettiğinden emin olmak istediğini belirti.
Genel olarak baktığımızda Google bu mutabakatlardan yarar sağlıyor ve pazar liderliğini de elinde bulunduruyor. Mahkemenin bu iş modelinin yalnızca yararlı bir model olarak mı göreceği yoksa yasa dışı bir inhisar olma uğraşı olarak mı değerlendireceği ise pek bilinmiyor.